Die richtige Low‑Code/No‑Code‑Plattform auswählen
Ausgewähltes Thema: die richtige Low‑Code/No‑Code‑Plattform wählen. Dieser Guide führt dich durch Kriterien, Praxisbeispiele und Fallstricke, damit Teams schneller liefern, ohne Sicherheit, Qualität oder Skalierbarkeit zu opfern. Stelle uns deine Fragen in den Kommentaren und abonniere, um vertiefende Checklisten und Erfahrungsberichte zu erhalten.
Zähle Kernsysteme auf: ERP, CRM, Identity, Files, Messaging. Teste nicht nur das Vorhandensein von Konnektoren, sondern Limits, Auth‑Verfahren, Webhook‑Stabilität, Retry‑Strategien und Drosselung. In einem Piloten deckten wir so früh eine fehlerhafte OAuth‑Erneuerung auf und sparten Wochen Fehlersuche.
Achte auf ein gemeinsames Vokabular: Stammdaten, Transaktionsdaten, Referenzen. Unterstützt die Plattform Validierungen, Versionsstände und Datenmaskierung? Eine klare Datenverantwortung pro Domäne verhindert Schattenkopien, verbessert Berichte und erleichtert späteres Refactoring bei wachsender Komplexität.
Prüfe, ob sich sensible Daten lokal halten lassen und dennoch moderne Cloud‑Services nutzbar bleiben. Hybrid erfordert sauberes Netzwerkdesign, Secrets‑Management und Monitoring. Deine Wahl sollte regulatorischen Anforderungen genügen, ohne Innovationsgeschwindigkeit oder Entwicklererlebnis spürbar auszubremsen.
Wachstum planen: Heute klein, morgen groß
Prüfe horizontale Skalierung, Caching, stateless Services und Wartungsfenster. Kannst du Stufenweise skalieren, ohne Architekturwechsel? Ein Team startete mit 50 Nutzern und landete bei 3.000, weil Event‑Queues und asynchrone Jobs von Beginn an eingeplant wurden.
Technische Grenzen ehrlich erkennen
Welche Limits gelten für API‑Aufrufe, Workflows, Dateigrößen, Zeitüberschreitungen? Gibt es Quotas pro Mandant? Dokumentierte Grenzen ermöglichen verlässliche Architekturentscheidungen. Transparenz hier ist wertvoller als ein Versprechen, das unter Last nicht gehalten werden kann.
Die Kantinen‑App‑Story
Eine simple Bestell‑App brach unter Peak‑Last immer wieder ein. Der Wechsel auf eine Plattform mit Queue‑basierten Webhooks, Edge‑Caching und planbaren Batch‑Fenstern stabilisierte sie sofort. Seitdem testen wir Spitzenlasten früh – und laden Nutzer aktiv zum Feedback nach jedem Release ein.
Kosten und Wert: Jenseits der Lizenz
01
Lizenzlogiken verstehen statt raten
Nutzer‑, App‑, oder Ausführungs‑basiert? Achte auf Schwellenwerte, Add‑ons und saisonale Spitzen. Simuliere ein Jahr Nutzung mit realen Use‑Cases. Transparentes Kostenbewusstsein schafft Vertrauen im Budgetprozess und verhindert spätere, unangenehme Nachverhandlungen.
02
Gesamtbetriebskosten realistisch kalkulieren
Include Schulung, Support, Integrationsaufwand, Wartung, Sicherheitsprüfungen und Migration. Ein Projekt gewann, weil ein Tag pro Monat für Pflege eingeplant wurde – weniger Glamour, mehr Verlässlichkeit. Dauerhaft niedrige Betriebskosten schlagen kurzfristige Rabatte fast immer.
03
Change Management bewusst angehen
Menschen bauen Lösungen, nicht nur Plattformen. Investiere in Enablement, Community‑Sessions, Vorlagen und interne Erfolgsgeschichten. Ein lebendiges Austauschformat beschleunigt Lernen und macht die Plattform zu einem Ort, an dem alle gern beitragen und voneinander profitieren.
Vendor‑Lock‑in vermeiden und Zukunft sichern
Kannst du Daten, Schemata und Geschäftslogik exportieren? Gibt es Code‑Gen, offene Schnittstellen oder Self‑Hosting‑Optionen? Wer den Rückweg kennt, entscheidet entspannter – und verhandelt souveräner, weil Alternativen nicht nur theoretisch existieren.
Suche nach aktiven Foren, Partnern, Referenzlösungen und klarer Produkt‑Roadmap. Eine lebendige Community löst Probleme schneller und inspiriert. Frage öffentlich nach Prioritäten – die Reaktion des Anbieters verrät viel über Kultur, Tempo und Kundennähe.
Starte einen realistischen Pilot mit echten Nutzern, messe Ziele und sammle strukturiertes Feedback. Dokumentiere Learnings offen. Wenn dich dieser Ansatz anspricht, abonniere unseren Blog – wir teilen Vorlagen, Fragekataloge und Checklisten für deine nächste Evaluierungsrunde.
